top of page

Complejos Industriales

Como se ha mostrado con autores previos, el tema de arqueología industrial usualmente se divide entre la arqueología como tal y el patrimonio industrial. Para el caso de Colombia, lo que se encuentra es una mezcla entre las dos, donde la primera ayuda a justificar la segunda.

 

Therrien (2008) expresa muy bien la falta que tiene el país en cuanto a legislaciones y reconocimiento de patrimonio industrial, el cual es un vestigio material de los contextos sociales que ayudaron a formar la nación contemporánea, y por ello su reconocimiento, catalogación y estudio debe ser fundamental. Justamente, bajo estas ideas, la misma Therrien (2007) realizó el estudio de la antigua Fábrica de Loza Bogotana, donde el enfoque iba a analizar la fundación de esta fábrica como un agente que participó en los procesos de urbanización de la naciente capital y el proceso de identificarla como un bien patrimonial. Álvarez-Areces (2008) propone la musealización de los sitios industriales, como medio de patrimonialización, poniendo como ejemplo varios casos europeos.

 

Particularmente, Beltrán Beltrán (2008) realiza un estudio de los cambios industriales que ha tenido la Sabana de Bogotá, desde el período prehispánico hasta el período republicano, enfocado en tres aspectos: el control de recursos hídricos, la explotación de fuentes salinas y la producción textil. Este estudio va enfocado en comprender el origen de prácticas artesanales que dieron pie a los procesos industriales, con el fin de lograr una identificación de un patrimonio inmaterial. 

Arqueologia Industrial en Colombia
Teoria
Social

Es común encontrar dentro de la arqueología industrial varios debates acerca de los alcances de las temáticas que aborda. ¿Es una arqueología de la producción sin importar los límites cronológicos? ¿Es una arqueología del capitalismo desde la Modernidad? ¿Es una arqueología histórica tardía? ¿Existe una diferencia conceptual entre ‘industria’ e industrialización’? Varias de estas preguntas y los planteamientos de varios autores son abordados por la autora Eleanor Conlin Casella (2005) al contextualizar la situación teórica de la subdisciplina arqueológica

 

Después de analizar la situación, Casella (2005) plantea que la arqueología industrial debe empezar a trabajar, no solamente enfocándose en el patrimonio industrial material (obras arquitectónicas que hablan de este período pasado), sino también con algo fundamental para la arqueología que parecía olvidado, la teoría social. Por ello, la autora aborda la idea de que la arqueología industrial debe tener una perspectiva multiescalar, donde el interés en la menor resolución debe ser identificar la red de producción, distribución y consumo, guiado hacia analizar los sistemas sociopolíticos originados en el siglo XVIII que dieron pie a la globalización que caracteriza nuestra sociedad occidental contemporánea. 

 

© 2023 by Sleep Away Camp .Proudly created with Wix.com

bottom of page